（2014）南民初字第505号

民 事 判 决 书




原告吴某，男，1959年4月12日生，汉族，在贵州大学图书馆工作。

被告罗某，女，1966年月18日生，汉族，原花溪机械厂退休。
委托代理人李光宇，X律师事务所律师

原告吴某与被告罗某离婚纠纷一案，本院于2014年4月27日立案受理。依法由审判员钱适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴某及其代理人卢，被告罗某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴某诉称：双方婚后由于罗某性格的原因生活一直不和谐，罗某对其照顾不周，对其不尊重，经常吵闹打架并将其赶出家门，使其一直处于精神压抑的状态。吴某认为夫妻感情现已破裂，要求离婚。
被告罗某辩称：双方性格比较和谐，也是相爱的。产生矛盾的原因是其遭受被单位裁员的打击后患上焦虑症，对吴某的关心照顾少了。其现在也一直在学做家务，努力修补夫妻感情。吴某所说的吵闹打架也只是夫妻间寻常的闹矛盾。在其最困难的时候，吴某扛起了家庭的重担，其对吴某还是有亲情和爱的，夫妻感情并未破裂，不同意离婚。
经审理查明：吴某与罗某于1989年6月登记结婚，双方均系再婚，婚后未生育，结婚时罗某与前夫有一子罗S与双方共同生活。婚后，夫妻关系一度尚可。近年来双方因性格差异、家庭琐事等产生矛盾，导致夫妻关系不睦。2013年11月10日，吴某离家另居。2014年4月，吴某诉讼来院，要求离婚。经本院调解，双方意见不一，调解未成。
上述事实，有结婚证、婚姻档案证明及当事人陈述等在卷佐证。
本院认为：合法的婚姻关系受法律保护。吴某与罗某系自主婚姻，婚后共同生活长达20余年，存在较好的感情基础，且婚后感情尚可。后虽因罗某对吴某照顾不周、双方有时争吵等琐事产生矛盾，但综合双方婚姻基础、婚后感情、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合分析，尚不能认定双方夫妻感情已彻底破裂，故对离婚请求本院不予支持。只要双方能珍惜夫妻感情，在今后的生活中相互关心、加强沟通，彼此信任扶持，妥善解决好夫妻矛盾，夫妻和好是有可能的。鉴于夫妻感情尚未彻底破裂的事实，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
不准吴某与罗某离婚。
本案诉讼费240元，减半收取后为120元（已由吴某预交），由吴某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本1份，上诉于贵州贵阳市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费
审判员　　钱
二〇一四年六月七日
书记员　　王